PETROL SIZINTISI BİTECEK, YÖNETİM GİDECEK

Petrol sızıntısı bitecek, yönetim gidecek

Dünyanın en büyük enerji şirketlerinden BP yönetiminde, Meksika Körfezi'nde devam eden petrol sızıntısının sona ermesinin ardından büyük bir temizlik operasyonu yapılacağına ilişkin beklentiler kuvvetleniyor.

Financial Times gazetesinin dün manşetine taşıdığı haberde, bazı hissedarların ve yönetime yakın kaynakların birkaç hafta içerisinde Yönetim Kurulu Başkanı Carl-Henric Svanberg ve CEO Tony Hayward'ın görevlerine son verilebileceği görüşünde olduğu belirtildi. BP'nin İngiltere'deki en büyük 10 hissedarından biri, "Bu bittiğinde kapsamlı bir soruşturma yapılacak ve tepe yönetiminde değişiklik bekliyoruz" dedi. İngiltere'deki hissedarların büyük kısmı, ABD'de çevre felaketi yüzünden eleştirilerin hedef tahtası olan Hayward'ın görevinde kalması gerektiğini, diğer yöneticilerin değişmesinin daha doğru olacağını düşünüyor.

Bazı hissedarların ise Svanberg'in yerine ABD vatandaşı bir ismin geçmesinin daha doğru olacağını belirtirken, aday olarak madencilik devi BHP Billiton'ın eski CEO'su Chip Goodyear'a işaret ediyor.

BP'nin 27 Temmuz'da açıklayacağı ikinci çeyrek bilançosunda, Meksika Körfezi'ndeki petrol sızıntısının şirkete yarattığı maliyetin de daha net bir şekilde ortaya çıkması bekleniyor. Sızıntıyı henüz tam anlamıyla durduramadığı için şirket yönetimi toplam maliyeti de tam olarak hesaplayamıyor. Şimdiki yönetim, sızıntının Ağustos'a kadar tamamen durdurulmasını planladıklarını açıklamıştı.

‘Nükleer’ çözüm önerisi

Meksika Körfezi'nde yaklaşık 2.5 aydır devam eden petrol sızıntısını durdurmak için bilim adamlarından alışılmadık bir öneri geldi. Eski Sovyet Nükleer Enerji Bakanı Viktor Mikhailov, Moskova'daki Stratejik İstikrar Enstitüsü'nde yaptığı konuşmada, "BP daha ne bekliyor bilmiyorum. Boşa zaman harcıyorlar. Yalnızca 10 tonluk bir nükleer bomba sorunu çözer" dedi. Mikhailov, BP'nin bugüne kadar sızıntıyı durdurmak için 2.35 milyar dolar harcadığını hatırlatarak, nükleer bomba yönteminin en fazla 10 milyon dolara mal olacağını savundu.

ABD'nin 1960 ve 1970'li yıllarda nükleer enerji programını yöneten isimlerden Milo Nordyke da, nükleer bomba önerisini destekledi ancak bombanın daha güçlü olması gerektiğini söyledi. Nordyke, Hiroşima'ya atılan atom bombasının iki katı kuvvetteki 30 tonluk bir bombanın kullanılması gerektiğini belirtti.

Nordyke, bombanın sızıntının olduğu kuyuya yakın başka bir kuyuda patlatılması gerektiğini, böylece ortaya çıkacak ısının etraftaki kayaları eriterek deliği kapatacağını söyledi. Nordyke, "termo-nükleer" bomba yerine "fizyon" bombası kullanılması halinde yüzeyde radyoaktif kalıntıya neden olmayacağını öne sürdü. Çevre koruma örgütü Greenpeace ise bu öneriyi "delilik" olarak tanımladı. BP sözcüsü de, "Birçok insandan birçok öneri geliyor. Bazılarını ciddiye alacak kadar iyi buluyoruz ancak bu onlardan biri değil" diye konuştu.

www.UlasimOnline.Com